丁丁租琴：艺术又不能糊口，穷人家的孩子没必要花高额成本学音乐艺术

 话题热议# 穷人家的孩子没必要学音乐艺术，成本高昂，学出来还又不能糊口，而且没有天赋更没必要学！！！#

网友：是，再热爱的东西一旦与谋生相结合，都不能那么单纯喜欢了！

网友：本来想点赞，但总觉得哪里不太对劲，后来就悟了，那是只有艺术是这样的吗？世间哪一行不是如此这般啊？阶层给你的格局和眼界根本就不一样啊，这才是决定你旅程顶点的终极天花板啊！你不论从商从政还是搞艺术，最后大多数都不会太超过自己所在阶层吧（天才总是有的，但是属于小概率，看大多数人）。既然如此干嘛不选个自己喜欢的做？这问题不在于你愿意艺术能不能糊口，而在于就算选别的，你也是只能糊口，这就是现实，醒醒吧骚年们～～～

网友：说的对，我周围的做艺术的朋友都是一边解决了谋生问题一边做艺术，不过因为有艺术的拓展和能力，圈子大了就不用只是谋生了，生活的也都很好。

网友：不赚钱没法养活自己啊，天天喝西北风过活？富人家孩子可以由家庭支持，从而花更多时间在提高艺术上。

网友：我也是农民的儿子，当年去学美术，就是为了考个好点的学校，花了不少钱（相对的，绝对数值可能不算多），现在kubi设计wang~~

……

很多家长认为当下培养一个孩子的成本太高了，因为现在可不像过去一样，给孩子吃饱喝足，上学了，学的好就继续读书，学的不好12年基本教育结束，就可以出去找份工作养活自己……可如今，尽管觉得成本太高，但无论是大城市还是小县城，不管出于哪种心理，孩子的培养始终是所有家庭高度重视的话题。那么，关于普通人家的孩子没有必要花多余的钱培养音乐艺术，而且也不能养家糊口，这样的观点是否赞成呢？

记得在采访丁丁租琴的一位家长顾客时，再被谈到培养孩子的这个话题上，家长认为“培养孩子的过程无论是时间、成本等等都会付出很多代价，但是培养孩子学习钢琴，一方面可以宣泄孩子的情感，潜移默化的培养了孩子积极乐观的人生态度，并且都能够让孩子终生体验音乐活动的乐趣；另一方面，将来孩子自己步入社会，面对生存问题时，他/她能有更多的路去选择，工作不尽如人意时，他可以从事音乐教育相关工作，不至于让自己没办法养家糊口”……

其实，培养音乐艺术才能有很多就业方向

其实，非常赞同这位家长的观点，首先，无论是穷人家孩子还是有钱人家孩子，学习音乐艺术并不是触不可及，而事实学艺术的就业方向也很多，举例：可以选择公务员、事业单位歌舞表演团、文工团、音乐艺术教育事业、音乐传媒行业、音乐艺术制作方向、自主创业、音乐艺术销售行业、娱乐行业、艺术表演等多个方向都可以选择，并不是不可以养家糊口，因此，是不是有钱人家庭不是核心问题，只要孩子有兴趣，并为之付出努力潜心培养，发展前景一片光明。

音乐艺术培养成本真的很高吗？

培养孩子学习音乐艺术，对于大多数家庭来说产生的主要成本是“课费”，其次是“乐器费用”，先说“课费”，其实，在这个互联网发展迅猛的时代，线上线下音乐艺术培养机构兴盛，大家的选择余地更多，在对比中根据家庭的实际情况，选择家长认为最为适宜的孩子培养学习方式，。

其次，乐器费用，可能在过去，更多人的消费观念是“我需要什么，就得拥有什么”，那么，现在如果大家有很多不确定因素，以及在成本上的顾虑，可以选择乐器的租赁，为更多家庭在培养孩子音乐方面大大的降低了很多的成本。这也是丁丁租琴为满足中国家庭理性拥有钢琴而存在，以较低成本为更多家庭提供全新的品牌钢琴，从而让更多的音乐梦想者用琴便利、让钢琴触手可及。

总的来说，学习音乐艺术有成本，这是不可辩驳的，但是学习知识肯定会有付出，不能为了节省而省掉了质量，当然也不能觉得贵的就是好的而耗费额外的人力物力。多思考，多甄别，最主要最核心的是，培养孩子音乐艺术一定要孩子多努力。因为，所有的努力最终都会有所收获，无论是物质的还是精神层面的，或许是一生的财富。